您所在的位置:首 页 > 三叉神经痛 > 治疗 >

三叉治疗疼痛缓解持续时间长并发症少的术式

比较微血管减压术和伽马刀治疗的相关研究等级均低或者极低,不过都一致性的表明微血管减压术对于治疗经典型和特发性三叉神经痛的疗效优于伽马刀治疗,且二者并发症发生率相当。
对于药物治疗失败,未接受过手术的经典型三叉神经痛患者,如果愿意且可以安全耐受神经外科手术,微血管减压术相较于伽马刀治疗能够取得的术后疼痛缓解时间更长。
三叉治疗疼痛缓解持续时间长并发症少的术式
微血管减压术的疼痛缓解率优于射频热凝术、球囊压迫及甘油射频神经切断术。
基于有限且互相矛盾的结果,没有证据显示哪项经皮神经损毁术占优。需要强调的是,都有一定的效果,但只有当患者无法或者不愿意进行微血管减压术时,才应当考虑经皮神经损毁术。
对于愿意尝试并且可以进行后颅窝手术治疗的经典型三叉神经痛患者,选微血管减压术而不是伽马刀治疗。
同时微血管减压术可能优于其他神经损毁术,包括射频热凝术、球囊压迫及甘油射频神经切断术。
对于 MRI 未显示明显神经压迫的特发性三叉神经痛患者,目前无法就使用何种神经损毁术,或是选用神经损毁术还是微血管减压术给出推荐意见。
若MRI未显示任何 NVC,应推荐使用神经损毁术。
航空总医院神经外科
陈国强教授 主任医师
出诊时间:每周一、周二上午
 

推荐文章
权威专家
便民服务
医院健康热线:

010-68661618

医院门诊时间:

8:00~17:00

医院地址:

北京市安外北苑路3号